Recre A
Jorge Gozdenovich: (10 puntos) Seguro toda la serie. Mostró todo su carácter. Su punto más alto sin dudas estuvo en el encuentro decisivo cuando Recreativo quedó con tres jugadores en pista. Durante ese periodo, su figura se acrecentó en una actuación impecable, ganándose la ovación de toda la cancha en cada una de sus intervenciones.
Juan Ramírez: (10 puntos) Un capitán con todas letras. Regularidad pura durante todos los Play Off. Nuevamente sólido en defensa, claro en las salidas y preciso en el armado. Nuevamente destacado despliegue físico en el ida y vuelta. Un relojito.
Nicolás Godoy: (8 puntos) Al igual que su compañero en la defensa, estuvo en cancha prácticamente los 150 minutos de la serie final, bancándose un ritmo infernal. Se cansó de marcar y robar. Una vez con la bocha en su poder, volvió a destacarse por ser criterioso en el juego. El único punto flaco volvió a ser su poca participación en la ofensiva de su equipo.
Emanuel Gasnner: (1 puntos) Insólito. No estuvo presente en el primer encuentro de la serie. En el segundo cotejo, a los pocos minutos de haber ingresado a pista, se fue expulsado por una fuerte infracción sin sentido. Naturalmente, al ser expulsado no pudo participar del encuentro decisivo. Insólito.
Julián García: (8 puntos) Derrocho calidad y juego en el primer encuentro de la serie. Goles y lujos por doquier. En el segundo y tercer juego, con los esquemas mucho mas apretados por parte de los dos equipos, le costo producir el mismo desequilibrio, sin embargo siempre intento jugar bien y bonito.
Cristian Romero: (10 puntos) Imparable, inmarcable, habilidad pura, desequilibrio en su máxima expresión, etc. A todo esto le suma el galardón de ser el goleador del año con 62 goles. Barrilete cósmico ¿de que planeta viniste?
Gustavo Vera: (6 puntos). Poco tiempo en cancha en la serie final a pesar de haber incluso arrancado como titular en dos de los cotejos. Poca participación. Se destaca su esfuerzo.
Sebastian Muzzio: (7 puntos) Después de casi 6 meses sin jugar, el juvenil volvió nada menos y nada más que en el decisivo de la serie final. No desentonó. Buena actuación.
Neuquén A
Maximiliano Bourbotte (8 puntos). Muy buen desempeño del portero del pingüi durante toda la serie. Sin sus intervenciones la derrota de su equipo en el primer partido hubiera sido más abultada de lo que finalmente fue. Importantísimo para empardar la serie en el segundo cotejo. Buena actuación en el tercero.
Gastón Bourbotte: (4 puntos) Floja actuación en general. Sin dudas lo más destacable del capitán de Neuquén se vio en defensa. Nulo en el armado del juego y en la ofensiva en general.
Martín Toffalo: (5 puntos) Intentó jugar su carta más fuerte: marca y recuperación de bocha. Sin embargo nunca pudo cumplir fielmente con su objetivo. Se lo vio fuera de tiempo en varias ocasiones y falto de adaptación al nuevo reglamento: cometiendo, en los dos primeros partidos, números faltas de equipo.
Alejandro Bourbotte: (7 puntos) Buscó ser el armador de su equipo. Se desplegó por toda la cancha, llegando al arco rival en múltiples ocasiones. También supo cuando utilizar su disparo de media y larga distancia. Buena serie en general.
Nicolás Romero: (7 puntos) Regular primer partido. En el segundo fue el héroe definiendo el encuentro con una joyita a falta de solo 30 segundos para final. En el tercero y decisivo prácticamente no apareció y su equipo sufrió su ausencia a la hora de generar juego.
Andrés Dome: (6 Puntos) Lo más destacado del jugador número 5 fue su cuota goleadora. Sin embargo también erró mucho y cometió numerosas faltas de equipo.
Juan Luna: (6 puntos) Cuando entró intento asociarse y generar juego. A pesar de salir del banco y de no tener muchos minutos en cancha mostró voluntad y esfuerzo.
Andrian Luis Pablo: (4 puntos) Prácticamente no jugó salvo un par de minutos en el primer juego.
lunes, 14 de diciembre de 2009
lunes, 30 de noviembre de 2009
¡Recre Campeón!
El verde aplastó a Rowing. Lo liquidó en dos partidos. Al igual que en las semis, el elenco de calle Italia no necesito ni siquiera de un tercer encuentro para llevarse la serie.
Lo aplastó, lo pasó por arriba, se lo llevo por delante… estas clásicas frases de cancha podrían usarse, sin caer en error alguno, para describir la superioridad de Recre en la serie final.
Tanto el jueves en Talleres (la nueva localia verde) como este sábado en Rowing, Recre marcó amplias diferencias. El primer encuentro fue 7-2, partido que se definió temprano, pues llegando a los 15´del primer tiempo el verde ya contaba con un parcial de 4 a 0 a favor. El resultado del segundo cotejo fue menos holgado, 4 a 0 final, sin embargo la supremacía verde fue igual o mayor a la del primer partido.
Recre respetó su esquema, teniendo como grandes bases a un Jorge Gozdenovich implacable, y a un Juan Ramírez demoledor. Rowing por su parte, poco y nada. El albiceleste no mostró nada de lo hecho en semifinales. Nunca supo reaccionar ante la adversidad y cayó duramente sin atenuante alguno.
HockeySobrePatinesEntreRios aplaude de pie al ganador del Clausura 2009!
Congratulaciones Recre, felicitaciones campeón!
Lo aplastó, lo pasó por arriba, se lo llevo por delante… estas clásicas frases de cancha podrían usarse, sin caer en error alguno, para describir la superioridad de Recre en la serie final.
Tanto el jueves en Talleres (la nueva localia verde) como este sábado en Rowing, Recre marcó amplias diferencias. El primer encuentro fue 7-2, partido que se definió temprano, pues llegando a los 15´del primer tiempo el verde ya contaba con un parcial de 4 a 0 a favor. El resultado del segundo cotejo fue menos holgado, 4 a 0 final, sin embargo la supremacía verde fue igual o mayor a la del primer partido.
Recre respetó su esquema, teniendo como grandes bases a un Jorge Gozdenovich implacable, y a un Juan Ramírez demoledor. Rowing por su parte, poco y nada. El albiceleste no mostró nada de lo hecho en semifinales. Nunca supo reaccionar ante la adversidad y cayó duramente sin atenuante alguno.
HockeySobrePatinesEntreRios aplaude de pie al ganador del Clausura 2009!
Congratulaciones Recre, felicitaciones campeón!
UNO X UNO: ROWING vs RECRE A (2do partido)
Rowing
Elián Hernández: (6 puntos) Correcto partido. Sin responsabilidad marcada en los tantos rivales. Evitó que la caída sea más abultada, tapando una y otra vez cuando sus compañeros ya no respondían.
Leandro Peyru: (4 puntos) Parado nuevamente como armador intentó numerosas veces de media y larga distancia con resultado nulo. Si bien muchos de sus disparos fueron bien resueltos por el arquero rival, la mayoría no tuvieron ni siquiera destino de portería. Sobre el final, con la suerte echada, volvió a tener roces innecesarios e incompresibles con el público.
Martín Collard: (5 puntos) Intento asociarse para generar juego, pero todo de manera muy tibia, sin lograr romper el esquema defensivo rival.
Lisandro Ríos: (6 puntos) Lejos de sus buenas actuaciones, se destacó por ser el único albiceleste que con el resultado adverso trató de jugar sin caer en las imprecisiones y desesperación de sus compañeros.
Alfredo Sánchez: (4 puntos) Metió y metió incesantemente, no dio una por perdida. Su calificación baja considerablemente por una tonta tarjeta azul por protestar.
Fabio Fiorito: (4 puntos) Rowing no encontró nunca a su referente de área. Si bien se plantó en esa posición recibió poco de sus compañeros y cuando participó de la jugada lo hizo defectuosamente, pifiando o errándole al arco.
Fernando Reato: (5 puntos) Arrancó como titular. Cuando estuvo en cancha intento buscar el arco rival, sin suerte alguna.
Agustín Barbone: (5 puntos) Buscó generar juego y asistir a sus compañeros, pero fallo sucesivamente. Solo alguna que otra escapada personal pero nada mas.
Recre A
Jorge Gozdenovich: (9 puntos) Siempre seguro y bien ubicado. Una de las figuras del Recre campeón.
Juan Ramírez: (9 puntos) Nuevamente como en las semis, figura en ambos cotejos. Nuevamente sólido en defensa, claro en las salidas y preciso en el armado. Nuevamente destacado despliegue físico en el ida y vuelta. Un relojito.
Nicolás Godoy: (8 puntos) El complemento de Juan Ramírez. Mucha recuperación y mucho criterio a la hora de buscar y entregar al compañero libre.
Emanuel Gasnner: (7 puntos) Participó en el las jugadas que terminaron en gol. Se mostró más claro y preciso que en otros juegos.
Julián García: (8 puntos) El delantero tuvo su noche soñada. Tres goles en una final. Sobre el final con el partido resuelto y de manera poco inteligente volvió a caer en algunos roces con el rival.
Cristian Romero: (8 puntos) Fue tal la superioridad, que el técnico verde se dio el lujo de dejarlo descansar en el banco gran parte del partido. Una definición exquisita en el libre directo. Fue la jugada que desencadeno la ovación de la noche.
Gustavo Vera: (6 puntos) Volvió a arrancar de titular. Esta vez no logro participar en la creación de ninguna judada de riesgo. No tuvo la precisión del primer partido.
Hernando Alegre: (6 puntos) Jugó poco. Correcto
Elián Hernández: (6 puntos) Correcto partido. Sin responsabilidad marcada en los tantos rivales. Evitó que la caída sea más abultada, tapando una y otra vez cuando sus compañeros ya no respondían.
Leandro Peyru: (4 puntos) Parado nuevamente como armador intentó numerosas veces de media y larga distancia con resultado nulo. Si bien muchos de sus disparos fueron bien resueltos por el arquero rival, la mayoría no tuvieron ni siquiera destino de portería. Sobre el final, con la suerte echada, volvió a tener roces innecesarios e incompresibles con el público.
Martín Collard: (5 puntos) Intento asociarse para generar juego, pero todo de manera muy tibia, sin lograr romper el esquema defensivo rival.
Lisandro Ríos: (6 puntos) Lejos de sus buenas actuaciones, se destacó por ser el único albiceleste que con el resultado adverso trató de jugar sin caer en las imprecisiones y desesperación de sus compañeros.
Alfredo Sánchez: (4 puntos) Metió y metió incesantemente, no dio una por perdida. Su calificación baja considerablemente por una tonta tarjeta azul por protestar.
Fabio Fiorito: (4 puntos) Rowing no encontró nunca a su referente de área. Si bien se plantó en esa posición recibió poco de sus compañeros y cuando participó de la jugada lo hizo defectuosamente, pifiando o errándole al arco.
Fernando Reato: (5 puntos) Arrancó como titular. Cuando estuvo en cancha intento buscar el arco rival, sin suerte alguna.
Agustín Barbone: (5 puntos) Buscó generar juego y asistir a sus compañeros, pero fallo sucesivamente. Solo alguna que otra escapada personal pero nada mas.
Recre A
Jorge Gozdenovich: (9 puntos) Siempre seguro y bien ubicado. Una de las figuras del Recre campeón.
Juan Ramírez: (9 puntos) Nuevamente como en las semis, figura en ambos cotejos. Nuevamente sólido en defensa, claro en las salidas y preciso en el armado. Nuevamente destacado despliegue físico en el ida y vuelta. Un relojito.
Nicolás Godoy: (8 puntos) El complemento de Juan Ramírez. Mucha recuperación y mucho criterio a la hora de buscar y entregar al compañero libre.
Emanuel Gasnner: (7 puntos) Participó en el las jugadas que terminaron en gol. Se mostró más claro y preciso que en otros juegos.
Julián García: (8 puntos) El delantero tuvo su noche soñada. Tres goles en una final. Sobre el final con el partido resuelto y de manera poco inteligente volvió a caer en algunos roces con el rival.
Cristian Romero: (8 puntos) Fue tal la superioridad, que el técnico verde se dio el lujo de dejarlo descansar en el banco gran parte del partido. Una definición exquisita en el libre directo. Fue la jugada que desencadeno la ovación de la noche.
Gustavo Vera: (6 puntos) Volvió a arrancar de titular. Esta vez no logro participar en la creación de ninguna judada de riesgo. No tuvo la precisión del primer partido.
Hernando Alegre: (6 puntos) Jugó poco. Correcto
martes, 24 de noviembre de 2009
¡Recre ya está en la final!
El conjunto de calle Italia barrio la serie semifinal ganando dos juegos al hilo. Después de la victoria inicial conseguida en condición de visitante (3-2), Recrea A volvió a derrotar a Neuquén B por un tanteador final de 6- 4 y de esta manera logró el tan ansiado pasaje a la final.
El segundo juego de la serie mostró un trámite parejo durante los 50 minutos reglamentarios y cuando todo hacia parecer que el conjunto del sur podría forzar un tercer partido, a falta de escasos segundos para el final, Recre llegó a la igualdad. El alargue marcó el estado anímico de ambos equipos, Recre arrolló a un Neuquén B que acusó recibo de saber que el partido se les había escapado de sus propias manos.
Una definición exquisita de Cristian Romero terminó de sellar el resultado final desatando la locura de todos sus compañeros y simpatizantes que se acercaron a la casa provisoria del Recre.
Así se cerró la segunda serie semifinal, que a diferencia de la otra llave, no necesito de un tercer juego para su resolución. El campeón defensor quedó afuera, Recre A se perfila como gran candidato. A la espera del verde está Rowing, que llega con mucha hambre de gloria luego de no estar presente en instancias finales por largo tiempo. El clausura ya tiene a sus dos mejores planteles. Solo queda una serie para conocer al flamante campeón del clausura. Todo por verse Pasen y alquilen balcones...
El segundo juego de la serie mostró un trámite parejo durante los 50 minutos reglamentarios y cuando todo hacia parecer que el conjunto del sur podría forzar un tercer partido, a falta de escasos segundos para el final, Recre llegó a la igualdad. El alargue marcó el estado anímico de ambos equipos, Recre arrolló a un Neuquén B que acusó recibo de saber que el partido se les había escapado de sus propias manos.
Una definición exquisita de Cristian Romero terminó de sellar el resultado final desatando la locura de todos sus compañeros y simpatizantes que se acercaron a la casa provisoria del Recre.
Así se cerró la segunda serie semifinal, que a diferencia de la otra llave, no necesito de un tercer juego para su resolución. El campeón defensor quedó afuera, Recre A se perfila como gran candidato. A la espera del verde está Rowing, que llega con mucha hambre de gloria luego de no estar presente en instancias finales por largo tiempo. El clausura ya tiene a sus dos mejores planteles. Solo queda una serie para conocer al flamante campeón del clausura. Todo por verse Pasen y alquilen balcones...
UNO X UNO: RECRE A vs NEUQUEN B (2do partido)
Recre A
Marcelo Goncebat: (7 puntos) Le tocó arrancar de titular justo en los play off. El juvenil cumplió con creces.
Juan Ramírez: (8 puntos) Figura en ambos cotejos. Sólido en defensa, claro en las salidas y preciso en el armado Destacado despliegue físico en el ida y vuelta.
Nicolás Godoy: (7 puntos) Entrega pura. Corrió hasta la última bocha. Contribuyó muchísimo en la recuperación. Criterioso a la hora de armar juego. Como punto negativo demuestra cierta indecisión a la hora de pasar al ataque.
Emanuel Gasnner: (5 puntos) El delantero verde se mostró impreciso a la hora de la definición en ambos partidos, principalmente en el primero, en el cual Recreativo generó un mayor caudal de situaciones de gol que él no supo aprovechar.
Julián García: (6 puntos) Viniendo desde el banco se mostró como una alternativa interesante para el ataque de su equipo. Demuestra mucha voluntad para asociarse y llegar al gol. En repetidas ocasiones se pierde del juego por hablar con los árbitros.
Cristian Romero: (8 puntos) Destacada actuación en ambos partidos. Tuvo movilidad y desequilibró en el ataque. Genero abundante juego y asistió en numerosas ocasiones a sus compañeros.
Hernando Alegre: (7 puntos) No ingreso en el primer encuentro. En el segundo no solamente estuvo en pista, sino que se banco gran parte del alargue decisivo y como frutilla del postre marcó un gol clave.
Neuquén B
Exequiel Saluso: (6 puntos) A pesar de ambas derrotas, se mostró sólido y seguro. Mayor participación en el primer encuentro, en el cual fue el responsable de que la victoria verde solo haya sido por 3 a 2.
Jeremías Dans: (5 puntos) El defensor no mostró su mejor juego. Algo impreciso en la salida y pases largo. Si bien intento, no fue eficaz en su punto fuerte: el disparo de media y larga distancia. En ambos cotejos se lo noto fastidioso con algunos de sus compañeros de equipo.
Al varo Tuma: (6 puntos) Correcto desempeño. Bien en la recuperación. Siempre intentó ser claro en el jeugo de su equipo. Se destaca su entrega hasta el final.
Darío Soutus: (5 puntos) Volvió a marcar presencia en el área, siendo siempre una preocupación para la defensa rival, principalmente en el primer partido en el marco los dos goles de su equipo. Sin embargo, se muestra con poco resto físico y su juego baja gradualmente con el correr de los minutos.
Maximiliano Magioni: (5 puntos) Si bien tuvo una serie correcta no mostró el poder ofensivo que lo caracteriza. Por momentos pasaba desapercibido.
Nahuel Carrere: (6 puntos) Lejos del nivel que mostró el año pasado, cuando estuvo en pista aportó explosión y movilidad al ataque de su equipo. Como puntos negativos cometió numerosas faltas de equipo innecesarias.
Facundo Zanuttini: (4 puntos) Poca producción del juvenil a pesar del tiempo considerable que tuvo en cancha. Grueso error para un jugador de primera, mas en estas instancias decisivas: Tarjeta azul por correr antes en la ejecución de un penal.
Raúl Siam: (4 puntos) pocos minutos en cancha. Poca intervención en el juego.
Marcelo Goncebat: (7 puntos) Le tocó arrancar de titular justo en los play off. El juvenil cumplió con creces.
Juan Ramírez: (8 puntos) Figura en ambos cotejos. Sólido en defensa, claro en las salidas y preciso en el armado Destacado despliegue físico en el ida y vuelta.
Nicolás Godoy: (7 puntos) Entrega pura. Corrió hasta la última bocha. Contribuyó muchísimo en la recuperación. Criterioso a la hora de armar juego. Como punto negativo demuestra cierta indecisión a la hora de pasar al ataque.
Emanuel Gasnner: (5 puntos) El delantero verde se mostró impreciso a la hora de la definición en ambos partidos, principalmente en el primero, en el cual Recreativo generó un mayor caudal de situaciones de gol que él no supo aprovechar.
Julián García: (6 puntos) Viniendo desde el banco se mostró como una alternativa interesante para el ataque de su equipo. Demuestra mucha voluntad para asociarse y llegar al gol. En repetidas ocasiones se pierde del juego por hablar con los árbitros.
Cristian Romero: (8 puntos) Destacada actuación en ambos partidos. Tuvo movilidad y desequilibró en el ataque. Genero abundante juego y asistió en numerosas ocasiones a sus compañeros.
Hernando Alegre: (7 puntos) No ingreso en el primer encuentro. En el segundo no solamente estuvo en pista, sino que se banco gran parte del alargue decisivo y como frutilla del postre marcó un gol clave.
Neuquén B
Exequiel Saluso: (6 puntos) A pesar de ambas derrotas, se mostró sólido y seguro. Mayor participación en el primer encuentro, en el cual fue el responsable de que la victoria verde solo haya sido por 3 a 2.
Jeremías Dans: (5 puntos) El defensor no mostró su mejor juego. Algo impreciso en la salida y pases largo. Si bien intento, no fue eficaz en su punto fuerte: el disparo de media y larga distancia. En ambos cotejos se lo noto fastidioso con algunos de sus compañeros de equipo.
Al varo Tuma: (6 puntos) Correcto desempeño. Bien en la recuperación. Siempre intentó ser claro en el jeugo de su equipo. Se destaca su entrega hasta el final.
Darío Soutus: (5 puntos) Volvió a marcar presencia en el área, siendo siempre una preocupación para la defensa rival, principalmente en el primer partido en el marco los dos goles de su equipo. Sin embargo, se muestra con poco resto físico y su juego baja gradualmente con el correr de los minutos.
Maximiliano Magioni: (5 puntos) Si bien tuvo una serie correcta no mostró el poder ofensivo que lo caracteriza. Por momentos pasaba desapercibido.
Nahuel Carrere: (6 puntos) Lejos del nivel que mostró el año pasado, cuando estuvo en pista aportó explosión y movilidad al ataque de su equipo. Como puntos negativos cometió numerosas faltas de equipo innecesarias.
Facundo Zanuttini: (4 puntos) Poca producción del juvenil a pesar del tiempo considerable que tuvo en cancha. Grueso error para un jugador de primera, mas en estas instancias decisivas: Tarjeta azul por correr antes en la ejecución de un penal.
Raúl Siam: (4 puntos) pocos minutos en cancha. Poca intervención en el juego.
¡Rowing finalista!
Tras lo que muchos catalogaron como el mejor partido del año, el espectacular triunfo rojo por 11-6 en cancha de Neuquén, todo se reducía a los últimos y decisivos 50 minutos del tercer chico.
En la previa, en el clásico juego de apuestas entre los entendidos de la materia, el excelente triunfo logrado por Talleres en la revancha y la localia para la definición hacían que el equipo dirigido por Alcides Tossolini tenga la mayor cantidad de porotos en su haber.
Sin embargo cada partido es distinto y que decir de las finales… sino que le pregunten a Elián Hernández. El arquero de Rowing, de floja labor el sábado por la noche, no acusó bajón anímico alguno y fue la gran figura de la jornada. El 1 del albiceleste se tapó todo, absolutamente todo (entre lo que se incluyen 3 penales y 3 libres directos).
Basados en la seguridad de su portero, las virtudes de Rowing para llevarse el partido fueron claras: posesión de bocha y juego asociado, formula trabajada todo el año por el conjunto de la costanera.
Talleres volvió a caer en su ya clásica irregularidad. Después de igualar la serie en un espectacular cotejo, en el que superó a su rival en todos los aspectos, retornó a su cara más pálida, a la falta de juego colectivo y a depender casi exclusivamente de alguna individualidad salvadora, la cual nunca llegó… Resultado final: Talleres Rojo 3 - Rowing 6.
El silbatazo final cerró una serie para el recuerdo…
El buen marco de público que se dio cita en calle Yrigoyen ovacionó a ambos planteles que demostraron que el Hockey Entrerriano sigue vivo, y que nuestros espectáculos nada tienen que envidiarles a otros de nivel nacional.
Abajo el UNO x UNO de nuestro staff…
En la previa, en el clásico juego de apuestas entre los entendidos de la materia, el excelente triunfo logrado por Talleres en la revancha y la localia para la definición hacían que el equipo dirigido por Alcides Tossolini tenga la mayor cantidad de porotos en su haber.
Sin embargo cada partido es distinto y que decir de las finales… sino que le pregunten a Elián Hernández. El arquero de Rowing, de floja labor el sábado por la noche, no acusó bajón anímico alguno y fue la gran figura de la jornada. El 1 del albiceleste se tapó todo, absolutamente todo (entre lo que se incluyen 3 penales y 3 libres directos).
Basados en la seguridad de su portero, las virtudes de Rowing para llevarse el partido fueron claras: posesión de bocha y juego asociado, formula trabajada todo el año por el conjunto de la costanera.
Talleres volvió a caer en su ya clásica irregularidad. Después de igualar la serie en un espectacular cotejo, en el que superó a su rival en todos los aspectos, retornó a su cara más pálida, a la falta de juego colectivo y a depender casi exclusivamente de alguna individualidad salvadora, la cual nunca llegó… Resultado final: Talleres Rojo 3 - Rowing 6.
El silbatazo final cerró una serie para el recuerdo…
El buen marco de público que se dio cita en calle Yrigoyen ovacionó a ambos planteles que demostraron que el Hockey Entrerriano sigue vivo, y que nuestros espectáculos nada tienen que envidiarles a otros de nivel nacional.
Abajo el UNO x UNO de nuestro staff…
UNO X UNO: TALLERES ROJO vs ROWING (3er partido)
Talleres Rojo
Pablo Salgueiro: (6 puntos). Mejoró marcadamente con el correr de la serie. Se afianzó y mostró mayor seguridad.
Mariano Puig: (5 puntos). Buscó ser columna en defensa y armador en ataque. Por momentos lo logró, por otros no. Podría decirse que fue un termómetro de todo Talleres: Irregular.
Juan Pablo Guilione: (3 puntos) De buena actuación en el primer partido y muy buena en el segundo (3 goles incluidos), a una actuación de pocas luces en el tercero. Coronó su floja actuación, con una triste expulsión al finalizar el partido por insultar a uno de los jueces. Inentendible y vergonzoso.
Gabriel Picolli: (4 puntos) El delantero, que había marcado doblete en ambos encuentros, no estuvo fino a la hora de la definición. Nuevamente, ante la confusión general de su equipo, volvió a mostrarse molesto y a perderse en individualidades improductivas.
Pablo Botello: (6 puntos) A pesar de venir desde el banco, fue uno de los puntos mas destacados de Talleres. Siempre empujo a su equipo para adelante, incluso fue el autor del primer gol rojo. En la desazón del final y con la suerte ya echada, cometió varios fules fuertes que le valieron la posterior tarjeta azul.
Lucas Caffaro: (4 puntos) Sin dudas el partido del habilidoso delantero rojo fue el segundo, en el cual marcó tres tantos y pudo desplegar todo su caudal ofensivo. El domingo fue un calco del miércoles en el que chocó una y otra vez con la defensa visitante sin mostrar variantes para desequilibrar.
Marcelo Caudis: (4 puntos) Jugador que paso de titular en el primer encuentro, a suplente en el segundo, y relegado totalmente en el tercero. Jugó poco, producción casi nula.
Emiliano Ciarroca: (5 puntos) Después del doblete del sábado, el pelilargo volvió a marcar para su equipo. Se destaca que intento bastante a pesar del poco tiempo que tuvo en cancha.
Rowing
Elián Hernández: (9 puntos) La gran figura. Tapo todo (Incluso 3 penales y 3 libres directos). Ovacionado por toda la cancha.
Leandro Peyru: (7 puntos) Otro punto alto en el tercer chico. Parado claramente como armador, supo organizar a los suyos en todos los momentos del partido. Fue inteligente, no cayó en provocaciones y salio rápidamente de los roces. Incluso en los momentos más calientes del partido, calmó y tranquilizó a sus compañeros.
Martín Collard: (6 puntos) Buen partido, autor de un gol. Volvió a demostrar que su nivel más alto se encuentra en el juego asociado en ofensiva.
Lisandro Ríos: (6 puntos) Jugador que no brilla en ningun aspecto especifico, pero que hace de todo. Defiende, arma, se asocia, corre, llega al gol. Un polifuncional.
Alfredo Sánchez: (5 puntos) El delantero esta vez no pudo marcar. Sin embargo se destaca su empeño constante.
Fabio Fiorito: (7 puntos) El clásico 9. Siempre en el área, siempre difícil de marcar. Autor de 2 tantos. Su presencia en el ataque albiceleste es primordial.
Agustín Barbone: (6 puntos) No tuvo el despliegue que mostró en el primer partido. Pero siempre buscó generar juego y asistir a sus compañeros. Autor de un gol.
Pablo Salgueiro: (6 puntos). Mejoró marcadamente con el correr de la serie. Se afianzó y mostró mayor seguridad.
Mariano Puig: (5 puntos). Buscó ser columna en defensa y armador en ataque. Por momentos lo logró, por otros no. Podría decirse que fue un termómetro de todo Talleres: Irregular.
Juan Pablo Guilione: (3 puntos) De buena actuación en el primer partido y muy buena en el segundo (3 goles incluidos), a una actuación de pocas luces en el tercero. Coronó su floja actuación, con una triste expulsión al finalizar el partido por insultar a uno de los jueces. Inentendible y vergonzoso.
Gabriel Picolli: (4 puntos) El delantero, que había marcado doblete en ambos encuentros, no estuvo fino a la hora de la definición. Nuevamente, ante la confusión general de su equipo, volvió a mostrarse molesto y a perderse en individualidades improductivas.
Pablo Botello: (6 puntos) A pesar de venir desde el banco, fue uno de los puntos mas destacados de Talleres. Siempre empujo a su equipo para adelante, incluso fue el autor del primer gol rojo. En la desazón del final y con la suerte ya echada, cometió varios fules fuertes que le valieron la posterior tarjeta azul.
Lucas Caffaro: (4 puntos) Sin dudas el partido del habilidoso delantero rojo fue el segundo, en el cual marcó tres tantos y pudo desplegar todo su caudal ofensivo. El domingo fue un calco del miércoles en el que chocó una y otra vez con la defensa visitante sin mostrar variantes para desequilibrar.
Marcelo Caudis: (4 puntos) Jugador que paso de titular en el primer encuentro, a suplente en el segundo, y relegado totalmente en el tercero. Jugó poco, producción casi nula.
Emiliano Ciarroca: (5 puntos) Después del doblete del sábado, el pelilargo volvió a marcar para su equipo. Se destaca que intento bastante a pesar del poco tiempo que tuvo en cancha.
Rowing
Elián Hernández: (9 puntos) La gran figura. Tapo todo (Incluso 3 penales y 3 libres directos). Ovacionado por toda la cancha.
Leandro Peyru: (7 puntos) Otro punto alto en el tercer chico. Parado claramente como armador, supo organizar a los suyos en todos los momentos del partido. Fue inteligente, no cayó en provocaciones y salio rápidamente de los roces. Incluso en los momentos más calientes del partido, calmó y tranquilizó a sus compañeros.
Martín Collard: (6 puntos) Buen partido, autor de un gol. Volvió a demostrar que su nivel más alto se encuentra en el juego asociado en ofensiva.
Lisandro Ríos: (6 puntos) Jugador que no brilla en ningun aspecto especifico, pero que hace de todo. Defiende, arma, se asocia, corre, llega al gol. Un polifuncional.
Alfredo Sánchez: (5 puntos) El delantero esta vez no pudo marcar. Sin embargo se destaca su empeño constante.
Fabio Fiorito: (7 puntos) El clásico 9. Siempre en el área, siempre difícil de marcar. Autor de 2 tantos. Su presencia en el ataque albiceleste es primordial.
Agustín Barbone: (6 puntos) No tuvo el despliegue que mostró en el primer partido. Pero siempre buscó generar juego y asistir a sus compañeros. Autor de un gol.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)